Esperanza Marchita

Este es el Blog Oficial donde encontrarás información sobre mi candidatura

Archive for septiembre 2009

¡Ya bájenle!

leave a comment »

Por Rogelio Gómez Hermosillo *

En este año de recortes, el único presupuesto bien salvaguardado por ley es el presupuesto del financiamiento a los partidos políticos. Se recortará presupuesto de infraestructura, de gasto en salud y educación, en programas contra la pobreza. Esperemos que también se recorten el gasto oneroso e ineficiente y los privilegios. Lo que es seguro es que si no hacemos algo como ciudadanía, el presupuesto de 3 mil millones para los partidos quedará intocado.

Esta situación es inaceptable, es inmoral y además es ineficaz. Es ineficaz porque de acuerdo con datos difundidos por Jaime Sánchez Susarrey (Reforma, 29/VIII/09), mientras cada voto en México costó 224 pesos, en Brasil cuesta casi cuatro pesos, en Argentina poco más de cinco pesos, en Ecuador poco más de 14 pesos y en Colombia 25. Aun en los países con el voto “más caro”, el de México es casi el triple.

Es inmoral porque si toda la estructura presupuestal será afectada por la caída de los ingresos, no hay justificación alguna para mantener intocado el presupuesto de los partidos.

Es inaceptable porque diversos estudios demuestran que el incremento desmedido del dinero en los partidos no ha mejorado su profesionalismo y efectividad política. Por el contrario, ha contribuido a deteriorar la competencia democrática, ha trastornado la vida interna de los partidos y ha reducido su credibilidad, alentando una dinámica de escándalo recurrente.

Es inaceptable, porque ante la exigencia de reducción al financiamiento público después de la elección de 2006, la reforma electoral en 2007 se difundió como una reducción de recursos. En realidad fue un aumento y un blindaje constitucional al saqueo del erario por parte de los partidos.

En 2007, con un presupuesto previo a la reforma, los partidos recibieron 2 mil 704 millones de pesos. En 2008, después de la reforma, recibieron 2 mil 718 millones de pesos. Y en 2009 recibieron 3 mil 633 millones de pesos.

Además recibieron “en especie” millones de spots, con un valor aproximado de mil 500 millones, con lo cual los recursos públicos en 2009 equivalen a alrededor de 5 mil millones. Casi mil millones más que en la elección para presidente, senadores y diputados en 2006. No ha habido reducción.

El financiamiento público no debe eliminarse porque es un factor de equidad. Su primacía sobre el financiamiento privado, así como los topes al monto de aportación de cada individuo deben mantenerse. La prohibición de contratar espacio en medios electrónicos también debe mantenerse. Es un paso en el sentido correcto. La exigencia es la reducción real y significativa.

En este aspecto, la reforma de fondo puede ser sencilla. Basta cambiar la fórmula de cálculo. En la actualidad, en la Constitución quedó establecido que el financiamiento a los partidos se calcula multiplicando 65% del salario mínimo por el número total de electores inscritos en el padrón.

La nueva fórmula que debería aplicarse en este presupuesto podría ser que el financiamiento a los partidos se calcule multiplicando 65% del salario mínimo por el número total de votos válidos emitidos en la elección anterior.

Esta fórmula permitiría un ahorro sustantivo al reducir a mil 167 millones el financiamiento en 2010, con un ahorro de más de mil 700 millones respecto de la fórmula actual. Esta fórmula, además, genera incentivos para que los partidos políticos promuevan la participación y traten de convencer a la ciudadanía para reducir el abstencionismo.

La otra dimensión de las propuestas de los grupos ciudadanos es someter a los partidos a mayor transparencia y rendición de cuentas. Una reforma imprescindible es convertir a los partidos en sujetos obligados por la Ley de Transparencia. Otra propuesta posible es dar atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación para practicar auditorías regulares y especiales a los partidos.

Además de emitir discursos de austeridad y recortar un mínimo algunos de sus privilegios, ¿estarán los partidos dispuestos a reducir sus recursos en este momento de crisis? Seguramente no, por ello habrá que exigirles. Presionemos hasta que haya una reducción real y no simbólica. La crisis es oportunidad de reducir privilegios. Este es uno de los más lacerantes. Actuemos.

* Presidente de la organización Alianza Cívica

Written by albertoserdan

29 septiembre 2009 at 10:58

Menos dinero a partidos

leave a comment »

Por Alberto Serdán Rosales*

Mientras la mayoría padece, unos cuantos se aprovechan. El ejemplo más claro y ofensivo es que, si dejamos sin vigilancia a los partidos políticos, éstos recibirán más de 3 mil millones de pesos en 2010. Diversos grupos sociales ya proponen un cambio en la Constitución para reducir este financiamiento. A grandes males, grandes remedios.

En la peor crisis económica de las últimas décadas, el aporte de recursos a los partidos crece. Los ríos de dinero son constantes porque estas instituciones se las arreglaron para meter su financiamiento en la Constitución. La bolsa a repartir se calcula con 65% del salario mínimo para el Distrito Federal, multiplicado por el número de ciudadanos inscritos en el padrón electoral. Así, no importa lo que ocurra en las votaciones o en la economía, los partidos garantizan de este modo su tajada porque la población aumenta al igual que el salario mínimo. Esto es inmoral e inaceptable y tiene que cambiar.

Para pasar de la protesta a la propuesta, el movimiento gestado a raíz de la promoción del voto nulo en su carácter de Asamblea Nacional Ciudadana ha planteado la reducción del financiamiento a los partidos, apoyado por muchos individuos y grupos como Alianza Cívica y Propuesta Cívica.

De manera concreta, se busca un cambio en la Constitución para modificar la fórmula con la que se calculan los ingresos de dichas agrupaciones para que, al sustituir el referente del “padrón electoral”, sea la “votación nacional emitida” la que determine su financiamiento.

Se trata de cambiar unas cuantas palabras al artículo 41 de la Constitución para que el financiamiento se calcule multiplicando el número total de votos válidos emitidos para un partido o coalición en la elección inmediata anterior, en lugar del “número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral”, como actualmente dice el texto.

Esta sencilla modificación hará que el financiamiento de los partidos se sujete a sus propios resultados electorales y a su capacidad para convencer a la ciudadanía de que sus candidaturas son, en efecto, la mejor opción política. También dará el poder a la ciudadanía para que, si no la convencen, pueda optar por la anulación de su voto y afectar con ello el dinero recibido por los partidos. Los sufragios adquirirán así un nuevo sentido y en el marco de una previsible reforma electoral, esta modificación pondrá a prueba la verdadera voluntad democrática de los partidos políticos.

Además, con este cambio los ciudadanos ahorrarán cerca de mil 800 millones de pesos en el presupuesto del próximo año. Si se piensa en cifras concretas, con estos recursos 213 mil 672 personas superarían la línea de pobreza extrema rural durante un año. Visto de otra manera, podrían comprarse 458 mil computadoras, 550 mil estufas, 465 mil refrigeradores, 706 mil lavadoras o podrían instalarse 431 mil letrinas. Todos, artículos que la gente pobre compraría de tener el dinero (Sedesol, 2004).

Existen diversas maneras de involucrarse. La Asamblea Nacional Ciudadana cuenta con una página de internet en la que pueden encontrarse las acciones para apoyar esta causa (http://www.anciudadana.org). También ha abierto una red social (http://grou.ps/anciudadana) para intercambiar opiniones sobre esta y otras propuestas relacionadas con la implantación de mecanismos de democracia directa (como el valor jurídico del voto nulo, el plebiscito, el referéndum, la iniciativa ciudadana y la revocación del mandato), así como con el impulso a candidaturas independientes. Además, puede difundirse esta propuesta, identificar maneras para incorporarla en el ámbito estatal y exigir a los legisladores que hagan los cambios correspondientes.

En el mar del oprobio, sobresalen los partidos políticos. Se han convertido en espejo de la degradación de la vida pública y han sido fuente inagotable de escándalos relacionados con el poder corruptor del dinero que reciben. Acabemos con esta casta de privilegiados. No podemos darnos el lujo de tener la democracia más cara de Latinoamérica y, al mismo tiempo, a más de 50 millones de mexicanos viviendo en pobreza. El presupuesto no es de los partidos políticos, sino de la ciudadanía: es el dinero de sus impuestos. Es hora de que los partidos le rindan cuentas y que este pequeño cambio en la Constitución sea un gran cambio para la democracia y la dignidad civil.

http://twitter.com/albertoserdan

Secretario técnico de Propuesta Cívica, AC, promotor de Esperanza Marchita

Written by albertoserdan

19 septiembre 2009 at 11:48

Propuestas para la reducción del financiamiento y la rendición de cuentas de los partidos políticos

leave a comment »

Ponencia presentada en el evento “DE LA PROTESTA A LA PROPUESTA” organizado por la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA) fuera del Palacio Legislativo de San Lázaro el 1º de septiembre de 2009

Por Rogelio Gómez Hermosillo M.

1. El Problema: El costo del financiamiento a los partidos políticos es inaceptable

1.1 El costo de los partidos políticos en México es uno de los mayores del mundo

En México cada voto costó $224. En Brasil el costo es menos de $4, en Argentina poco más de $5, en Ecuador es poco más de $14, y en Colombia de $25. Incluso es casi el triple de los “más costosos” de América Latina, como Panamá con un costo de $68 y en República Dominicana que es el más caro y llega a $89 (datos de Jaime Sánchez Susarrey en Reforma, 29 de agosto de 2009).

1.2 El financiamiento federal a los partidos ha aumentado cada año:

1998

1,046.6

1999

1,312.4

2000

3,064.1

2001

2,250.7

2002

2,439.9

2003

4,829.1

2004

1,855.0

2005

2,013.2

2006

4,171.1

2007

2,704.1

2008

2,718.0

2009

3,633.1

Total

34,484.0

Fuente: IFE

En 2009, además hay que sumarle a los $3,600 millones, los recursos en especie estimados en casi 1,500  millones de pesos por los espacios de tiempos oficiales ocupados en los medios electrónicos. Los partidos manejaron $5,000 millones en 2009, solo del presupuesto federal.

1.3 El financiamiento a los partidos políticos es el único presupuesto garantizado en la Constitución

Aún en contexto de crisis de las finanzas públicas, como el actual, no se puede reducir. El presupuesto para educación o para salud no tienen esa condición.

2. Antecedentes y aspectos a cuidar: El financiamiento público fue parte de la reforma electoral para lograr equidad en 1995 y 1996

2.1 El financiamiento público a los partidos busca dar equidad a la contienda

Esto es un valor que debe preservarse.

2.2 El financiamiento público a los partidos busca alejar la dependencia y acuerdos nocivos con grandes intereses o dinero ilegal

Esto no se ha logrado del todo, por lo que se debe exigir una seria y rigurosa fiscalización.

2.3 La Ley establece topes al financiamiento privado

Hay un máximo de aportación por persona y además, establece que el monto total de recursos privados no puede ser superior al financiamiento público. Esto debe preservarse. Es incorrecto pretender desaparecer el financiamiento público y sustituirlo por recursos privados. Debe permanecer la primacía de los recursos públicos y el tope de aporte de una persona, así como las prohibiciones a aportaciones de empresas, asociaciones religiosas y personas físicas o morales del extranjero.

3. Las Propuestas: La Asamblea Nacional Ciudadana exige la reducción del financiamiento a los partidos

3.1 El monto es inaceptable, es inmoral y no ha dado eficacia y mejor calidad a nuestra democracia

Todos los estudios muestran el deterioro de la política y la proliferación de los escándalos asociados con el dinero en la política.

3.2 Se requiere una reforma constitucional para reducir el financiamiento de los partidos

Una reforma a la Constitución requiere el voto de 2/3 de ambas Cámaras y la aprobación de la mitad más uno de los Congresos Locales.

3.3 El cambio para reducir el financiamiento es viable con una nueva fórmula de cálculo

Actualmente la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos establece en su artículo 41, fracción II, inciso a que “El financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal.” Mediante esa fórmula, el próximo año, los partidos recibirán cerca de 3,000 millones de pesos.

El cambio para reducir el financiamiento se podría lograr si en lugar de la redacción anterior, se dijera que “el financiamiento público para el sostenimiento de sus actividades ordinarias permanentes se fijará anualmente, multiplicando el número de votos válidos emitidos por algún partido  político o coalición en la elección federal previa por el sesenta y cinco por ciento del salario mínimo diario vigente para el Distrito Federal”. Con esta nueva fórmula, el próximo año los partidos recibirían alrededor de 1,700 millones de pesos.

Esta reducción además tendría el efecto de generar incentivos en los partidos para reducir el abstencionismo y convencer a quienes anularon su voto. (Esta nueva fórmula le da valor económico y político al voto nulo).

4. Otra propuesta: Los partidos deben ser transparentes en el manejo de los recursos y rendir cuentas

4.1 Los partidos políticos deben ser sujetos obligados de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental

Además se requiere dotar al IFAI con atribuciones como órgano garante para obligar a los partidos a cumplir la Ley. Esta reforma se complementaría otorgando la autonomía constitucional del IFAI y su atribución sobre los 3 poderes, los órganos autónomos y los partidos políticos.

4.2 Para fortalecer la fiscalización hay que dar atribuciones a la Auditoría Superior de la Federación, nombrar contralores internos y fortalecer la fiscalización del IFE

La ASF debería realizar auditorías anuales a los recursos públicos administrados por los partidos. Además los partidos deben nombrar un Contralor a partir de ternas propuestas por organismos profesionales y ciudadanos. Es importante que el IFE mantenga y fortalezca sus atribuciones de fiscalización.  Por otra parte, el exceso en gastos de campaña  debe ser causal de nulidad de la elección.

5. Una propuesta complementaria: Se deben eliminar o reducir los recursos asignados por otras fuentes a los partidos políticos

De manera complementaria se deben eliminar las partida de “acción política” y las bolsas de recursos para las fracciones parlamentarias tanto en el Congreso de la Unión como en los Congresos estatales; así como las partidas de supervisión del padrón y cualquier otra que implique transferencia de recursos a los partidos.

La legislación electoral en cada entidad debe modificarse para también reducir el financiamiento estatal a los partidos políticos y vincularlo a los “votos válidos emitidos por partidos políticos”.

6. Una sugerencia más: Priorizar la Iniciativa Legislativa “Popular” o Ciudadana como una de las formas urgentes de participación ciudadana en la vida pública

Si se logra una reforma para reconocer el derecho de la ciudadanía a presentar iniciativas legislativas, estas propuestas podrían ser presentadas de manera directa y formal por las organizaciones sus ciudadanas para su discusión en el Poder Legislativo, contando con un plazo perentorio para su dictamen y votación.

7. Una nota relevante: La reducción del tamaño de las Cámaras es viable y debe ser lograda antes de la elección de 2012, por lo cual debe analizarse detenidamente

No es recomendable por ningún motivo eliminar la representación proporcional en la Cámara de Diputados. Eso sería un retroceso para el país y un regreso a pretensiones de uniformidad y fortalecimiento de los monopolios políticos.

Los diputados de representación proporcional pueden fortalecer la representatividad y la pluralidad política, abriendo posibilidades de mejorar la democracia representativa, sobretodo si surgen entre candidatos que hacen campaña distrital.

El número de diputados de representación proporcional podría quedar “abierto”, dejando como mínimo un número suficiente para que todos los partidos tengan el número de diputados equivalente a su votación. El número aproximado podrían ser 400.

La reducción de los Senadores podría hacerse eliminando la “lista” dado que modificó el sentido representativo de las entidades federativas en el Senado, para quedar en 96.

Written by albertoserdan

14 septiembre 2009 at 11:55

Publicado en General

De fraudes y dobles morales masculinas

leave a comment »

Por Lucía Lagunes Huerta*

México DF, 7 sep 09 (CIMAC).- ¿Con qué cara van a llegar los nuevos legisladores suplentes, que siempre fueron titulares, que usaron la cuota de género para garantizar su lugar en la LXI Legislatura?

¿Cómo explicaron a sus familias que todo estaba planeado para que las legisladoras renunciaran a fin de que ellos llegaran, qué bueno, eso es mentira, fraude, pero que en el amor y en la política todo se vale?

¿Qué clase de legisladores son Maximino Alejandro Fernández Ávila, Guillermo Cueva Sada; Carlos Alberto Ezeta, Alejandro del Mazo, Julián Nazar Morales, Guillermo Raúl Ruiz de Teresa, Alfonso Primitivo Ríos Vázquez y Carlos Enrique Esquinca Cancino, a quienes, más allá de sus bancadas, los une la doble moral con que juegan en la vida política de nuestro país?

Nada justifica el que las legisladoras se hayan prestado a la farsa; tanto para que su partido cumpliera con la cuota de género, como para que un varón sin mucho esfuerzo asegurara su curul: ¿qué clase de ciudadanía hemos construido?

Cuando apenas ayer se conmemoró un año más del Día Internacional por la Ciudadanía de las Mujeres, acordado en 1994, y el cual busca hacer que los gobiernos cumplan con las mujeres al poner en práctica los acuerdos durante la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, y los acuerdos de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW, en inglés), donde se comprometieron a garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, poniendo en marcha mecanismos y políticas públicas que garantizaran el acceso equitativo a la educación, la participación política y los servicios de salud.

¿Qué clase de ciudadanía hemos construido cuando unos señores, no conformes con tener el 80 por ciento de las 500 curules, tramposamente escamotean una ley para engañar a la autoridad electoral y decirle que sí cumplen con las ley; engañar al electorado haciéndole creer que, en caso de que ganara su partido, quien llegaría sería una mujer, a sabiendas que quienes realmente legislarán son ellos?

¿Cómo les plantearon a estas ocho mujeres el acuerdo para engañar, aparentar, servir de vehículo para que ellos lleguen?

No conozco a ninguno pero, por este hecho, me habla de personas de una doble moral; son los mismos que justifican estar casados y tener una amante o varias, tener la descendencia dentro y fuera del hogar.

Son los que aprueban todos los métodos posibles para ganar: todo se vale, la compra de votos, la coerción, la violencia, todo, porque lo de menos es la forma, lo que vale es el resultado.

Así llegaron ellos a ocupar una curul: engañando. ¿Qué clase de legisladores serán, acaso de estos que llegan a ganar  dinero tres años, vivir del erario público, votar por mandato del líder o por encargo de alguna televisora?

Estos ocho legisladores que llegan no representan la voluntad popular, ni construyen democracia. Si así lo hicieran, ellos renunciarían a ocupar una curul que no les pertenece legítimamente. Si son hombres honestos, hablarán con sus legisladoras para que reflexión su decisión y las conminarán a ser ellas quienes legislen.

Pero si su doble moral es la que rigen, con la cara dura y la sonrisa puesta, llegarán al Congreso, pelearán una comisión por algún interés, que no necesariamente significa beneficiar al pueblo, vivirán del erario público sin pena ni gloria, sin perder el sueño, porque esta trampa, al rato se olvida.

¿El resto de sus colegas, qué dirán, cómo los recibirán, acaso los aceptarán sin chistar, convirtiéndose todos en cómplices de este fraude?

Y la autoridad electoral, ¿qué tiene que decir,  sancionarán a los cuatro partidos Verde, PRI, PT y PRD por esto, se pondrán a trabajar para cerrar toda posibilidad de fraude electoral, toda posibilidad de volver a repetir  este escenario vergonzoso que ya desde hace dos elecciones se veía venir, y de lo cual alertaron las mujeres organizadas?

¿Y para el resto qué, qué lección aprendemos de esto, cómo construimos nuestra ciudadanía? Ya el movimiento de Esperanza Marchita nos llamó a la reflexión sobre los partidos políticos. Hoy el fraude de ocho señores tiene que hacernos nuevamente reaccionar y exigir la renuncia de estos legisladores.

* Periodista y feminista. Directora Ejecutiva de Comunicación e Información de la Mujer AC (CIMAC).

Liga al artículo en CIMAC

Written by albertoserdan

10 septiembre 2009 at 13:14

Publicado en General

Declaratoria de la ANCA

with one comment

Declaración de la Asamblea Nacional Ciudadana (ANCA)

De la protesta a la propuesta

México, 1 de septiembre de 2009

A la Ciudadanía Soberana de México

A la Cámara de Diputados

A todos los poderes constituidos

Estamos aquí al amparo del artículo 39 constitucional que dice:

“La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno.”

Quienes integramos la Asamblea Nacional Ciudadana somos una parte de los grupos civiles y personas que llamaron a anular intencionalmente el voto durante las pasadas elecciones federales. La protesta nació del deseo de vivir en una comunidad justa, equitativa y solidaria. El pasado 5 de julio de 2009, casi dos millones de personas manifestamos en las urnas nuestra profunda insatisfacción con el actual sistema político y de gobierno.

Hemos deliberado en tres reuniones nacionales; hemos decidido ejercer nuestro poder ciudadano y participar en la transformación de México para hacer realidad el anhelo democrático y poner en el centro de toda representación política y toda acción de los gobiernos, a la ciudadanía, sus derechos, sus aspiraciones y sus necesidades.

Hay muchos motivos para nuestro descontento. Nos activamos porque nos preocupa la degradación de la calidad de vida, del patrimonio público y de nuestros ecosistemas; nos preocupa la disminución del bienestar, el aumento de la pobreza y la desigualdad. Nos activamos porque aún cuando sabemos que la mala calidad de la educación es uno de los problemas más graves del país, la inversión sigue sin ser suficiente y su gestión está en las manos más sucias y poderosas. Nos activamos porque nos desespera la corrupción, la impunidad y la inseguridad en las calles. También por la excesiva cantidad de recursos públicos que reciben y derrochan los partidos políticos y por el monopolio que las clases gobernantes tienen en la gestión de lo público.

Al anular nuestro voto expresamos nuestro anhelo por una democracia con transparencia, rendición de cuentas, vigilancia social y participación ciudadana. La democracia consiste en la participación de todos en la toma de decisiones y se debe ejercer todos los días y en todos los lugares donde esté en juego el interés público; implica desde la vigilancia y el control del gasto público y, si es necesario, la sustitución de los gobernantes que hacen un uso deshonesto del erario; los ciudadanos debemos adquirir un mayor control para decidir la dirección del gasto público.

A la sociedad mexicana, a quienes votaron por un partido, se abstuvieron o anularon su voto, le comunicamos que la activación continuará hasta que los poderes constituidos (federales, estatales y municipales) sean elegidos con reglas democráticas que terminen de una vez por todas con la partidocracia, se comporten como manda la ley y se construyan los canales legales necesarios para garantizar la evaluación y el diseño de buenas políticas públicas que nos beneficien a todos. Vigilaremos que el comportamiento de los funcionarios públicos sea apegado al marco legal y que su actuación sea honesta y eficiente en su desempeño público. Queremos evitar que sigan privilegiando en sus decisiones a los poderes de la economía, de los medios de comunicación masiva, de la burocracia sindical, de los cacicazgos regionales, entre otros, que no fueron elegidos democráticamente. En una democracia, o cabemos todos o no cabe nadie.

En el entendido de que los ciudadanos tenemos que aprender a asumirnos como mandantes y corresponsables en la conducción del país, convocamos en primer lugar a la sociedad mexicana a unirse a esta deliberación nacional.

La Asamblea Nacional Ciudadana abrirá hoy, 1 de septiembre, mesas de discusión y debate público frente al Palacio Legislativo en esta jornada en que los nuevos diputados federales instalan el primer período de sesiones de su Legislatura.

Exigimos a la Cámara de Diputados abrir espacios para escuchar, debatir y asumir las propuestas que emanen de todos los ámbitos de la sociedad mexicana, no sólo de los partidos políticos. No aceptaremos que nos vean la cara ni que nos den atole con el dedo.

Demandamos a la Cámara de Diputados abrir las deliberaciones en torno a las siguientes propuestas:

1. Instaurar mecanismos de democracia directa efectiva: Valor jurídico del voto nulo y abstención, plebiscito, referéndum, iniciativa popular, revocación del mandato, consultas ciudadanas y mejorar y, en su caso, establecer mecanismos efectivos de vigilancia y de participación ciudadana.

2. Reducir el financiamiento de los partidos y garantizar su transparencia, acceso a la información y rendición de cuentas; y eliminar privilegios de representantes y funcionarios públicos.

3. Instaurar las candidaturas ciudadanas.

Estos son puntos de partida mínimos para corregir las fallas de nuestro sistema político; pero muchas otras cosas tienen que cambiar. Este es el inicio de nuestra activación, sólo el inicio pues nos hace falta democracia para ser el país que necesitamos y merecemos. En ella debemos incentivar y enseñar comportamientos democráticos, de civilidad y cooperación entre mexicanos.

Por la falta absoluta de confianza, ayer los anulamos y a partir de hoy los observaremos, vigilaremos y por supuesto, les propondremos y exigiremos. Lejos están de aquello que soñó Morelos cuando escribió:

“Que como la buena ley es superior a todo hombre, las que dicte nuestro congreso deben ser tales, que obliguen a constancia y patriotismo, moderen la opulencia y la indigencia, y de tal suerte se aumente el jornal del pobre, que mejore sus costumbres, alejando la ignorancia, la rapiña y el hurto”.

Los ciudadanos necesitamos aprender a vivir en un ambiente democrático, pero no podemos alcanzarlo si no tenemos un marco legal que lo asegure. Los tiempos de los monólogos y el autoritarismo deben quedar atrás. Necesitamos una democracia flexible que, lejos de beneficiar a los poderosos, nos ayude a los mexicanos comunes a llevar las riendas de nuestro país. Vamos a construir una democracia en la que participemos todos.

– o0o –


Abogados y Periodistas en Acción / Abstención-Voto Nulo 2009 / Alconsumidor, A.C. / Alianza Cívica, A.C. / Anula Tu Voto / Anúlalos / Anúlalos Jalisco / Anúlalos Morelos / Anulistos / Anulo Mi Voto  / Arte en Guerra-Colectivo Artístico / Campaña por el Voto Nulo / Cancha Ciudadana / Candidato Fidel / Centro de Estudios sobre Problemas Públicos, A.C. / Centro de la Comunidad Mexicana (CECOMEX) / Círculo Estudios Coapa / CISDER / Ciudadan@s Libres / Ciudadanos Hartos / Ciudadanos México / Coalición de Organizaciones por el Voto Nulo Saltillo Coahuila / Colectivo Agartha Motions Art / Comisión de Resistencia Civil Pacífica en Nuevo León / Consejo Regional de Integración Empresarial, A.C. / Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, A.C. / Construyamos un Mejor País, A.C.  / Defensores del Mercado Villa Zona 34, A.C. / Despertar Ciudadano, A.C. / Discos Konfort / El Poder del Consumidor / Enlace para el Desarrollo Social, A.C. / Expresión Plural, A.C. / Fíjate por Quién Votas / Foro Ciudadano / Foro de Jóvenes con Liderazgo, A.C. / Frente Democrático Ciudadano de Tlalpan / Fuerza México. Organización Nacional de Civiles y Militares No en Activo / Fundación Indígena, A.C. / Género, Familia y Sociedad, A.C. / Grupo de Acción Revolucionaria / Hermandad y Servicio, A.C. / Incide Social, A.C. / Mejor Sociedad, Mejor Gobierno / México: Voto Nulo Disidencia Sexual / Morelos es Nuestro / Movimiento 2010: Por la Refundación de México / Movimiento al Socialismo / Movimiento Ciudadano Dejemos de Hacernos Pendejos / Movimiento de Transformación Social / Movimiento Voto Responsable / Mujeres y Punto, A.C. / Por la Representatividad Democrática: Reelección en México / Propuesta Cívica, A.C. Esperanza Marchita / Propuesta Cívica, A.C. Morelos / Propuesta Cívica, A.C. Guanajuato / Propuesta Cívica, A.C. Nuevo León / Propuesta Cívica, A.C. San Luis Potosí / Reactor Universitario (UAM-Xochimilco) / Tache a Todos / Tache a Todos SLP / Tierra Firme / Unión de Colonos de San Antonio Z / Unión de Vecinos y Comerciantes del Poligonal del Centro Histórico, A.C. / Vota Independiente / Vota x Nadie / Vota x Papanatas / Voto Blanco / Voto Blanco Qroo / Voto Razonado / Voz Blanca / Yo Voto Nulo QROO

Abraham Emmanuel Batis Ornelas / Abril Rayas / Acacia Ramírez Ayala / Adán Angeles / Adolfo Briceño Hernández / Adrián González / Adriana González Celaya / Adriana Márquez Noriega / Aída Mariana Velázquez Lugo / Alan Ulises Niniz / Alba Fabiola Acosta Ramírez / Alberto Navarro Fuentes / Alberto Serdán Rosales / Aldo Raúl Mireles Delgado / Alejandra Alós Esperón / Alejandra Gabriela González Méndez / Alejandra Pérez / Alejandra Vázquez Mellado / Alejandro Bravo / Alejandro Corona Bahre / Alejandro González Vera / Alejandro López Guzman / Alejandro Martínez Hernández / Alejandro Velasco Said / Alejandro Zuno / Alessia Kachadourian / Alex Urbina / Alexander Klett Traulsen / Alfonso Ibáñez Izquierdo / Alfonso Torres / Alfredo Grijalva Pérez / Alfredo Rivera / Alger Aquino / Alicia Calderón Torres / Alicia Ramírez Armendáriz / Alondra Viridiana Quezada Esquivias / Álvaro de Lachica Y Bonilla / Ana Bertha Thierry Aguilera / Ana Cristina Peña / Ana Flores / Ana Lilia Maciel / Ana María Ruiz Esparza / Ana Rosa Vargas Durán / Anaely Pacheco Blanco / Anayanci Fregoso Centeno / Andrea Garibay / Andrea Soto / Andrés Lajous / Andrés Ochoa Mendoza / Andrés Ortiz Massó / Aned Ortiz / Angel Del Rio / Ángel Lara / Angelica Meza / Antonio Cristerna / Antonio García Macias / Antonio Martínez Velázquez / Antonio Morales / Antonio Villaseñor / Araceli Reyes Guerrero / Aranzazu Romero Martínez / Armando Acosta Hernández / Armando Alonso Pérez / Armando Flores Hernández / Armando Martín Jaramillo Legorreta / Arno Burkholder de la Rosa / Artemisa Dunaway / Arturo Arroyo Ramos / Arturo González García / Arturo Serratos / Atenea Rosado / Augusto Gameros / Aura Castro / Aurora Aguillón Calvillo / Aurora B Colin / Azucena Pimentel / Bayardo Vega / Beatriz Camacho / Beatriz Gómez / Benjamín Calderón Robles / Benjamin Nafarrate / Bernardo Courtade Pedrero / Bernardo Jaén Jiménez / Bertha Schwartau / Betel Renau / Betsy Morales / Blanca Blancarte Rodríguez / Blanca Díaz Blancarte / Blanca Guadalupe Chánez González / Brando Alan Flores Pérez / Brenda Quetzalli Machuca Muñiz / Bruno Diaz Blancarte / Carlos Alejandro Hernández Chávez / Carlos Armando Peralta Varela / Carlos Bautista / Carlos Carbajal / Carlos Carrasco / Carlos de la Peña / Carlos Delgado Padilla / Carlos Efrén Rangel / Carlos Enrique Orozco / Carlos Estrada / Carlos Estrella Quintero / Carlos Fernández / Carlos Gómez / Carlos Iñiguez / Carlos Maciel Del Río / Carlos Marcelo Cadeas / Carlos Martínez de la Torre / Carlos Ortiz Tirado / Carlos Páez Agraz / Carlos Rosas / Carlos Vázquez / Carlos Zambrano / Carlos Zambrano / Carmen Díaz / Carmen Hedderich / Carmen Hernández / Carmen Obregón / Carmen Verdugo Reyes / Carolina Sánchez Lira / Carolina Smith / Catalina Martínez / Catarino Rivera Rivera / Cecilia Rodarte / Celeste Romero Villavicencio / Cesar Eduardo Lara Moreno / Cesar Faz / César Pérez / Christian Martone / Cinthya Bonilla / Ciro Najera Contreras / Claudia Campero / Claudia Elena Sharpe Calzada / Claudia Herrerías Guerra / Claudia Huerta Chagoya / Claudia Pichardo / Claudia Sánchez / Claudia Sánchez / Claudia Suárez / Claudio Tapia Salinas / Connie Lepe Garza / Connie Patiño Cestafe / Cristina Martínez Mayorga / Cristóbal Galindo / Daniel Gershenson Shapiro / Daniel Horner García / Daniel Montaño Beckmann / Daniel Ortega Bernal / Daniel Romero / Daniel Soto / David Avendaño / David Eduardo Rentería Cázares / David García Aceves / David Gil / David Gudiño / David Herrerías Guerra / David Pulido / De la Torre Aceves Rocío / Deborah Casillas / Delia Pérez Puerto / Denise Alamillo González / Diana Novoa / Diana Rojas / Diego de la Mora / Diego Enrique Hernández González / Diego Morfin Olea / Dolores Marisa Martínez Moscoso / Donald Bryant / Dorismilda Flores Márquez / Edgar Rafael Sánchez Acosta / Edgar Verduzco Mariscal / Edmundo Perez / Eduardo Escobar Sanchez / Eduardo Huerga Villalobos / Eduardo Ramírez Rangel / Eduardo Ruiz-Healy / Eduardo Viramontes Guerra / Efrén Carrillo Lara / Eligio Manzano / Elisa Lavore / Elizabeth Morales / Elsa Esquer Ovalle / Emanuel Arredondo / Emilio López / Emmanuel Chávez Jiménez / Eneyda Suñer Rivas / Enrique Ortega Ibarra / Enrique Ortiz / Enrique Páez / Enrique Sicardi / Enrique Velazquez Rodríguez / Erasto Mejía Castillo / Ericka Jannine Fosado Centeno / Erika Celina Trani Herrera / Ernesto Aldama / Ernesto Cisneros Priego / Ernesto García Montaño / Ernesto Jesús Zambrano Chávez / Esteban de la Monja Casar / Esteban Ignacio Marín Ávila / Esteban Sheridan Cárdenas / Étienne Von Bertrab / Eugenio Carrillo Oseguera / Eunice Muruet / Evangelina Sotelo Álvarez / Evelia Hernández / Fabiola Raya Martínez / Fátima Morfín / Federico Lepe / Federico Madrazo / Federico Moctezuma / Felipe B. González Carrasco / Felipe Herrerías Azcué / Felipe Jaled Ali Modad Aguilar / Felipe Reyes / Felipe Ruiz Galvan / Fermín Franco Medrano / Fernán González / Fernanda Madrigal / Fernanda Peña / Fernando Bastarrachea Barroso / Fernando Faz Garza / Fernando Gutiérrez / Fernando Gutiérrez Bolaños Cacho / Fernando Tlatilolpa / Filemón García Álvarez / Francisco Arquero Arquero / Francisco Javier de la Torre Padilla / Francisco Javier Torres Llanes / Francisco Javier Vaqueiro / Francisco Morfin / Gabriela Chaparro Aguirre / Gabriela Enríquez Ortiz / Gabriela Quesada Lastiri / Gabriela Sánchez Escatel / Gabriela Serrano Suzán / Gandolfo García Galicia / Genaro Becerril / Genaro Lozano / Georgina Oikawa / Georgina Reyes / Geraldine Juárez / Gerardo Martínez González / Gerardo Montes de Oca Valadez / Gerardo Patiño / Ghi Sandro Arreola Rodríguez / Giannina Bernal / Gilberto Rueda Domínguez / Gina Menchelli / Gisela Carlos / Gloria Tokunaga / Gonzalo Hernández / Graciela Rosales / Guadalupe Delgadillo / Guadalupe Lebrija / Gudiño Visuet / Guillermo Cárdenas / Guillermo Ramos Leal / Gustavo Gutiérrez / Gustavo Mariscal / Gustavo Zuloaga Ramírez / H.G. Santarriaga / Harald Alberto Almeraya Mardegan / Héctor Castillo Juárez / Héctor Garza / Héctor González Vega / Héctor Laurence / Héctor Miranda / Héctor Vargas Espinoza / Héctor Velarde / Hilarie Heath / Hilda Anchondo / Horacio Almanza Alcalde / Horacio Menchaca / Hugo H Montaldo / Hugo Palafox / Humberto Martínez / Ignacio González Hernández / Ignacio Ruiz Angulo / Ileana Vázquez / Imayanin Landa / Iñaki Beorlegui / Irma Leticia Alcaraz Cuellar / Irune Medina / Isabel Gil Everaert / Israel Urbano Gómez / Itzel Casillas / Iván Cervantes Alonso / Iván J Contreras / Iván Pável Moreno Espíndola / J: Alejandro Hernández Ramírez / Jacob Morales / Jaime Meade Altamirano / Jaime Noyola Cedillo / Jaime Villasana Dávila / Jairo Alvarado Cisneros / Janette Rodríguez / Javier Fránquez Martínez / Javier Navarro / Javier Valenzuela Malagón / Jennifer Garrido / Jesús Antonio de la Cruz Guzmán / Jesús Carlos Soto Morfín / Jesús Enrique Cebreros Noriega / Jesús López / Jimena Mariana Moreno Navarrete / Jimena Padilla / Joaquín Bohigas / Joaquín García Luna Pérez / Joaquín García Velazquez / Joel Velasco Ariza / Jorge Alejandro Narro Monroy / Jorge Antonio Mejiarodriguez / Jorge Del Castillo Martínez / Jorge Espinoza / Jorge Fernández Soto / Jorge González / Jorge González / Jorge Hernández / Jorge Izaac Zavaleta Escalante / Jorge Javier Romero / Jorge Luis Reyes González / Jorge Manzano / Jorge Osorio Ávalos / José Adolfo Ibinarriaga Aragón / José Alberto Maqueo Jiménez / José Antonio Márquez Michel / José Armando Vital / José Bautista Farías / José Benet / José Calleja / José Carlos Gómez Palacios / José de Jesús Loza Sánchez / José Delgadillo / José Dorazco / José Estrada / José Francisco Aria Pérez / José Jesús Pérez González / José Juan Godinez Montaño / José León / José Luis García Krauss / José Luis Sandoval / José Manuel Márquez Ponce / José Miguel Tomasena Glennie / José Modesto Barros Romo / José Rafael Ramírez Inzunza / José Raúl Real Estrada / José Refugio Ruiz Vargas / José Sánchez / José Ulises Lara Gracian / José Utrilla / José Victoriano Martínez Guzmán / José Villatoro Lacouture / Josef Julio Roberto Bernal Muñoz / Josefina Elisa Noriega Martínez / Juan Bernardo Ángel Ramírez / Juan Carlos González Vargas / Juan Carlos Quintana / Juan Collado Soto / Juan Cornell / Juan Ignacio Benavides Ojinaga / Juan Jorge Hermosillo / Juan José Saravia / Juan Larrosa Fuentes / Juan Manuel Ramírez Velasco / Juan Pablo Gómez / Juan Pardo Flores / Julio César Camargo / Julio Martínez / Julio Tamarit / Karina Velazquez / Karla Hernández / Kathya Franco / Laura Barba Ramírez / Laura Bello González / Laura Casanova / Laura Gpe Leal Guajardo / Laura Márquez / Le Carpio / León Felipe González Sánchez / Leslie Castillo / Leticia Guadalupe Aviña Camarillo / Lina Cermeño Riwes / Lizeth Muñoz / Lizette Campechano / Lorenza Esquinca / Lou Estradanava / Lucia Uribe / Luis Abraham García Tovar / Luis Adán Zayas / Luis Adán Zayas / Luis Adolfo Venegas Guzmán / Luis Alberto Laborde Vega / Luis Álvarez / Luis Carrasco / Luis Guillermo Guizar Tirado / Luis Guillermo Natera Orozco / Luis M. Arellano Contreras / Luis Manzanilla / Luis Miguel de la Isla Morfin / Luis Moreno Hernández / Luisg López-Lemus / Luz G Marros / M Sanabria / Ma Dolores Ruiz Ortiz / Ma Teresa Valdes / Ma. Concepción de la Torre / Ma. de Lourdes Morfín Otero / Ma. Del Carmen Castañeda / Ma. Fernanda Téllez Diez / Ma. Guadalupe Otero Cardús / Magda Rivas Salas / Manuel Aguirre Carvajal / Manuel Robles / Mara Llamas / Marcelo Tobar / Marco Antonio Moreno Rosado / Marco Antonio Oyervides Arellano / Marco Vargas / Marcos Villa / Margarita Sierra / Margot Peña Cardoso / María Antonieta Robles Barja / María Candelaria González Medina / María Catalina Ramírez Parra / María Del Carmen Salazar / María Del Mar Estrada Rebull / María del Rocío Aguilar Ruiz / María Elena de la Torre Escoto / María Fernanda Arias Dávalos / María Fernanda Guillén Rodríguez / María Guadalupe González Boland / María Guadalupe Morfín Otero / María Luisa Sánchez Rosales / María Orvañanos / María Rolón / María Teresa Gómez / María Valencia García / Mariana Llamosas Sentíes / Mariana Martínez Estens / Mariana Niembro / Mariana Orozco Camacho / Mariana Robles / Mario A. Arredondo M / Mario Alberto Bernal Cervantes / Mario Recio Hernández / Mario Sotelo / Martha Claudia Moreno / Martha Coronado / Martín Faz Mora / Martín Mora / Mayra Alejandra Vladivia / Melina Arredondo Velázquez / Melissa Ortiz / Mercedes Gasteazoro / Mercedes León Sánchez / Mercedes Paloma Cruz Vázquez / Mercurio Núñez D. / Miguel Acosta Valverde / Miguel Ángel Luviano / Miguel Bazdresch / Miguel de la Vega / Miguel Estrella / Miguel Izquierdo Llanes / Miriam Carolina Bernal Castillo / Miriam Moreno / Miriana Moro / Mirta Margarita Villegas / Moisés Reyes / Mónica Mtz. / Mónica Salmón Gómez / Mónica Velasco Ariza / Monserrat Blancarte / Monserrat Ortiz / Natalia Uribe Morfín / Nizaia Cassian Yde / Noe Juárez / Normando Vázquez Gómez / Omar Arias / Omar Eduardo Camacho Madrigal / Omar Velázquez / Orlando Ortiz Carrillo / Oscar Gueta Martinez / Oscar Hernández / Oscar Humberto Castro / Oscar Juárez Mora / Oscar Manuel Aguirre Vázquez / Oscar Montemayor Chapa / Osciel Rábago Reynoso / Oswaldo Almaraz / Otháner Kasiyas / Pablo Montaño / Paloma Paredes Bañuelos / Paola Amaro / Parménides Ortiz Cano / Patricia Gabriela Díaz Álvarez / Patricia Martínez / Patricia Montes / Paúl Alberto Mercado Zavala / Paulina Cerdán Corona / Paulina Lua Delgado / Paulino Vacas-Jacques / Paulo de la Isla / Pedro Falcón / Pedro Velasco / Perla Cristina Vázquez Quintal / Picazo Paola / Pimentel Segura Rafael / Pola Peña / Primitivo Villegas Lira / Rafael Acosta, Juanito / Rafael Escobedo / Rafael García Aceves / Rafael Zavala / Ramiro Cortez / Ramón Carrillo Bastos / Ramón Gama / Ramón Villarreal Guajardo / Raúl G. Acosta / Raúl Juárez / Raúl Karam / Raúl Ramírez Baena / René Hernández / Ricardo Méndez / Ricardo Murray / Ricardo Ontiveros Enríquez / Ricardo Ramírez / Ricardo Zavala González / Rigoberto López / Roberto Guillén Quiroga / Roberto Ignacio Alonso Muñoz / Roberto Javier Almeyda Artigas / Roberto Jiménez García / Roberto Núñez / Rodolfo Niño / Rodrigo Becerril / Rodrigo Hernández Mijares / Rodríguez Omar / Rogelio Gomez Hermosillo / Rogelio González / Rogelio Reyna / Rolando Alvarado / Roman Cotera / Romina Martínez / Rook Exin / Rosa Lucia Castillo Sierra / Rosa María González Maldonado / Rossana Herrera Chabert / Rossana Reguillo Cruz / Rubén Estrada / Salvador de León Vázquez / Salvador Salas Torres / Sánchez Romero Carlos / Sandino Román / Sandra Mena / Sandra Montiel / Santos Jorge Lázzeri Martínez / Sara María Herrerías Azcué / Sara Schulz / Sarahí Lezama / Sathya Honey / Sergio Aguayo Quezada / Sergio Gómez / Sergio Gómez Montero / Sergio Guel / Sergio Hernández Villalvazo / Sergio Padilla Moreno / Sergio Quiroz / Sergio Salazar / Sergio Vallejos / Sergio Velázquez / Sigifredo Velenzuela Robles / Sofía Guizar / Sofía Olmos Vázquez / Sofía Palma Benet / Sofía Viguri Gómez / Sujuy Alonzo / Sylvia Yolanda Altamirano / Tamara Rubio / Tania Carbajal / Tania Suro / Tania Vachez / Teófilo Humberto Guerrero Manzo / Tere Gómez / Teresa Flores / Teresa Frías / Teresa García / Thalía Hernández Amezcua / Ulises Rivera Romo / Valentina Martínez / Valeria Castro / Verónica Lopez / Verónica O.V. / Verónica Urzúa / Vicente MR / Víctor Manuel Xolalpa / Víctor Vega / Viridiana Navarrete / Walter Locht Peitzner / Wolmar Antonio Castillo / Xavier González Alonso / Xésar Tena / Ximena Peredo / Yeriel Salcedo Torres / Yolanda Álvarez Ramírez / Yuria Castro López /

(Firmas al corte del 3 de septiembre de 2009 a las 11:30 p.m.)